LaTeX 中文学位论文助手

使用此 skill 处理已有中文 LaTeX 学位论文项目中的定向问题。保持低摩擦：先判断最小匹配模块，再运行对应脚本，最后以论文审阅友好的格式返回问题和建议。

Capability Summary

• 编译并诊断 XeLaTeX / LuaLaTeX / latexmk 构建问题。
• 检查论文格式、GB/T 7714 相关要求、章节结构、模板类型和术语一致性。
• 审阅逻辑连贯性、文献综述质量、章节/小节/四级标题导语完整性、实验章节写法、标题表达与 AI 痕迹。
• 针对文献综述提供“共识 -> 分歧 -> 局限 -> 空白 -> 本文切入点”的重写蓝图。
• 在不破坏引用、标签和数学环境的前提下给出可落地的中文论文修改建议。

Triggering

当用户拥有一个现有中文 .tex 学位论文项目，并希望你帮助处理以下任务时使用本 skill：

• 编译失败或工具链不确定
• 学位论文格式、国标或学校模板检查
• 章节结构梳理或模板识别
• 术语、缩略语、命名一致性检查
• 逻辑连贯性、文献综述质量、标题后导语完整性、跨章节闭合检查
• 文献综述重写、比较分析不足、研究空白推导薄弱
• 标题优化、学术表达或去 AI 化检查
• 实验章节语言与结构审阅

即使用户只提到单一问题，例如“帮我判断是不是 thuthesis”“检查绪论逻辑”或“按 GB/T 7714 看参考文献”，也应触发本 skill。

Do Not Use

不要将此 skill 用于：

• 英文会议或期刊论文
• Typst 项目
• 仅有 DOCX/PDF、没有 LaTeX 源文件的场景
• 纯文献调研、没有学位论文工程的任务
• 从零写一篇学位论文
• 多维度审稿、评分或投稿门控检查（使用 paper-audit）
• 英文会议/期刊论文编辑（使用 latex-paper-en）

Module Router

Module	Use when	Primary command	Read next
compile	Thesis build fails or toolchain is unclear	uv run python $SKILL_DIR/scripts/compile.py main.tex	references/modules/COMPILE.md
format	User asks about thesis formatting or GB/T 7714 layout	uv run python $SKILL_DIR/scripts/check_format.py main.tex	references/modules/FORMAT.md
structure	Need chapter/section map or thesis skeleton overview	uv run python $SKILL_DIR/scripts/map_structure.py main.tex	references/STRUCTURE_GUIDE.md
consistency	Terms, abbreviations, or naming drift across chapters	uv run python $SKILL_DIR/scripts/check_consistency.py main.tex --terms	references/modules/CONSISTENCY.md
template	Need to identify or validate thesis class/template	uv run python $SKILL_DIR/scripts/detect_template.py main.tex	references/modules/TEMPLATE.md
bibliography	GB/T 7714 or BibTeX validation	uv run python $SKILL_DIR/scripts/verify_bib.py references.bib --standard gb7714	references/modules/BIBLIOGRAPHY.md
title	Optimize Chinese thesis titles and chapter titles	uv run python $SKILL_DIR/scripts/optimize_title.py main.tex --check	references/modules/TITLE.md
deai	Reduce AI-writing traces in visible Chinese prose	uv run python $SKILL_DIR/scripts/deai_check.py main.tex --section introduction	references/modules/DEAI.md
logic	Check logical coherence, introduction funnel, heading lead-ins, lit review quality, chapter mainline, and cross-section closure	uv run python $SKILL_DIR/scripts/analyze_logic.py main.tex --section related	references/modules/LOGIC.md
literature	文献综述像流水账、缺少比较分析、研究空白没有被自然推出	uv run python $SKILL_DIR/scripts/analyze_literature.py main.tex --section related	references/modules/LITERATURE.md
experiment	Review experiment chapter language, discussion layering, and conclusion completeness	uv run python $SKILL_DIR/scripts/analyze_experiment.py main.tex --section experiments	references/modules/EXPERIMENT.md
tables	表格结构校验、三线表生成、booktabs 检查	uv run python $SKILL_DIR/scripts/check_tables.py main.tex	references/modules/TABLES.md
abstract	摘要五要素结构诊断与字数校验	uv run python $SKILL_DIR/scripts/analyze_abstract.py main.tex --lang zh	references/modules/ABSTRACT.md

路由规则

• 先根据用户问题自动推断模块，不把“你想用哪个模块”当成默认追问。
• 如果一个请求同时包含 2-3 个兼容目标，按固定顺序串行执行，而不是只做第一个：template -> compile -> format -> structure / consistency -> bibliography -> logic / literature -> experiment / title / deai / tables / abstract。
• 涉及模板不明、编译失败、学校规范不清这三类问题时，优先 template，再决定后续是 compile 还是 format。
• 涉及“标题后直接接列表/公式”“绪论-结论闭合”“章节主线”“研究空白推导”“四级标题导语”时，默认走 logic；只有明确要重构文献综述写法时才切到 literature。
• 涉及“实验像项目汇报”“讨论太浅”“结论不完整”“缺少限制与未来工作”时，默认走 experiment，不要误判成纯语言润色。
• 某个脚本失败时，先返回精确命令、退出码和关键报错，再给出最小下一步，不要静默切换到别的模块掩盖失败。

Required Inputs

• 论文入口文件，例如 main.tex。
• 可选 --section SECTION，当用户只关注某一章或某一节。
• 可选 bibliography 路径，当任务聚焦参考文献。
• 可选学校/模板上下文，当用户关心 thuthesis、pkuthss 或特定高校要求。

如果参数不完整，保留已推断出的模块，只追问缺失的入口 .tex 文件、section、bibliography 路径或学校/模板上下文，不额外扩展问题。

Output Contract

• 尽量使用 LaTeX 友好的审阅格式返回问题：% MODULE (L##) [Severity] [Priority]: ...
• 明确给出执行的命令；若脚本失败，必须报告退出码和关键 stderr。
• 将“检查结果”和“建议改写”分开陈述，避免把脚本诊断和正文润色混在一起。
• 默认保留 \cite{}、\ref{}、\label{}、数学环境、参考文献键和模板宏命令。
• literature 模块默认先给诊断与重写蓝图；只有用户明确要求时才给段落级改写提案。

Workflow

1. Parse $ARGUMENTS，先锁定入口文件，再根据用户诉求推断模块；若缺参数，只追问缺失项。
2. 若请求同时覆盖多个兼容模块，按“路由规则”中的顺序串行执行，并分模块回报结果。
3. Read the one reference file tied to that module (see "Read next" column).
4. Run the corresponding script with uv run python ....
5. Return findings as % Module (L##) [Severity] [Priority]: .... Report exact command and exit code on failure.
6. If template and structure are both unclear, run template first, then structure.

Safety Boundaries

• Never fabricate citations, funding statements, acknowledgements, or academic claims.
• Never rewrite \cite{}, \ref{}, \label{}, math blocks, or bibliography keys unless explicitly asked.
• Treat title suggestions, de-AI revisions, and logic comments as proposals; keep source-preserving checks separate from edits.

Reference Map

• references/COMPILATION.md: compilation strategy and toolchain diagnosis.
• references/GB_STANDARD.md: GB/T 7714 and bibliography-related checks.
• references/STRUCTURE_GUIDE.md: thesis structure expectations and chapter mapping.
• references/LOGIC_COHERENCE.md: logic, coherence, heading lead-ins, consistency, and literature-review expectations.
• references/TITLE_OPTIMIZATION.md: Chinese academic title heuristics.
• references/DEAI_GUIDE.md: de-AI review heuristics.
• references/modules/EXPERIMENT.md: experiment-chapter review criteria.
• references/UNIVERSITIES/: school/template-specific constraints after template detection.

只读取当前模块所需的参考文件，避免一次加载整套指南。

Example Requests

• “帮我定位这个中文学位论文 main.tex 为什么 XeLaTeX 一直编译失败，并判断是不是 thuthesis 模板。”
• “请梳理这篇硕士论文的章节结构，并检查术语和缩略语是否前后统一。”
• “按 GB/T 7714 帮我检查参考文献，再看看绪论是不是有明显 AI 腔。”
• “检查 related work 的逻辑链条和研究空白推导，但不要动任何引用和公式。”
• “把文献综述从作者年份罗列改成按主题对话式写法，但不要新增任何引用。”
• “帮我检查每一章、每一节、四级标题后有没有先写导语，不要只看格式。”